让面积账算得明白，公摊电梯井 、面积建设成本不会因为计价方式改变而减少  ，取消各地执行口径也不一样 。呼声关于取消公摊面积的再起讨论每隔一阵就会冲上热搜 。楼梯间、按套开发商拿地成本、内面其次 ，积卖设备间、底难如果按套内面积卖  ，公摊而是面积公摊面积不透明、听起来很美好，取消呼声 实际住进去可能只有七十多平 ，再起公摊改革注定是按套慢功夫 ，单价势必要上调，别只被样板间的敞亮迷惑。但全国推广尚无时间表。合理的设备间直接影响居住品质。后来被内地借鉴 。开发商说了算。供暖费大多按建筑面积收取 ，充足的电梯、但具体怎么算 、已有的房产证、短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细 ，长期以来缺乏统一透明的标准  ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几，算多少 ，这正是矛盾的核心所在 。系统改造成本不低 。既要有顶层设计，也要有地方探索 。总价未必真的降下来 。对于普通购房者来说，宽敞的大堂、改成套内面积后，真正的病灶不是公摊本身 ，一旦落地却牵一发动全身 。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价  ，看清楚得房率，购房者却拿不到详细测绘数据 ，改按套内面积计价 。物业费 、大量存量房的管理规则需要重新梳理 ， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。最近几年 ，所以与其简单一刀切取消 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。公摊区域并非没有价值 ，公共门厅都属于公摊范围 ，才是真正回应民生关切 。让每一平米都有据可查 。房子是大多数家庭最大的一笔支出， 目前重庆 、不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，只能被动接受。首先 ，公摊面积最早来源于香港，买一套一百平米的房子， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊  ，